▶ 공단 “시험 진행과 1차 채점에서 현재까지 특이사항 없어”
▶ 1차 160문제 중 1개 오답…세법학개론 응시자 평균은 30.18점

올해 세무사 자격시험 수석 합격자의 이례적인 고득점을 두고 온라인에서 스마트안경을 이용한 부정행위 의혹이 제기되자 시험 시행기관인 한국산업인력공단이 사실관계를 확인하고 있다.

공단은 12일 해당 수험자 A씨의 시험 진행과 1차 시험 채점 과정에서 현재까지 특이사항이 발견되지 않았으며, 2차 논술형 답안지는 전문가가 검토 중이라고 밝혔다.

국가자격시험인 세무사 시험은 공단이 정부로부터 위탁받아 시행하며, 올해는 4월과 7월 두 차례에 걸쳐 치러졌다.

이례적인 점수와 의혹 제기

논란은 A씨가 언론 인터뷰에서 수석 합격자라고 밝히며 공개한 1·2차 시험 점수가 이례적으로 높다는 지적이 온라인 커뮤니티에 나오면서 확산했다.

A씨는 객관식인 1차 시험 4과목 160문제 가운데 재정학에서 한 문제만 틀려 97.5점을 받았고, 세법학개론·회계학개론·상법에서는 각각 100점을 받았다.

세법학개론의 경우 응시자 1만6천856명의 평균은 30.18점이었다.

수험자들의 정보공개 청구 결과에 따르면 이 과목에서 A씨를 제외한 90점 이상 득점자는 없었으며, 다음 고득점자는 80점대였다.

올해 1차 시험 전체 합격률은 18.09%로 지난해의 22.55%보다 낮았다.

A씨는 논술형인 2차 시험에서 회계학1부 192점, 회계학2부 190점, 세법학1부 114점, 세법학2부 167점을 받았다.

온라인에서는 이 같은 점수를 두고 인공지능 기능이 탑재된 스마트안경 등을 이용한 것 아니냐는 의혹이 제기됐다.

공단 확인과 세무사회 입장

공단은 시험 공통 안내방송과 감독위원 교육, 수험자 신분 확인 절차가 정상적으로 이뤄졌다고 밝혔다.

또 A씨의 1·2차 시험 감독위원 4명에게 전화로 확인한 결과, 스마트안경 사용 등 부정행위를 의심할 만한 행동이나 특이사항이 없었다는 답변을 받았으며 수험자 명부에도 관련 기록이 없었다고 설명했다.

답안 카드를 전산으로 자동 판독하는 1차 시험 채점에서도 특이사항이 발견되지 않았다는 것이 공단의 설명이다.

한국세무사회는 의혹 보도와 진상 규명 요구가 이어지는 만큼 관계 당국의 신속하고 철저한 조사가 필요하다고 밝혔다.

다만 높은 성적만으로 특정 응시자의 부정행위를 의심하거나 단정하는 데 신중해야 하며, 의혹이 사실이 아니거나 입증되지 않을 경우 응시자가 회복하기 어려운 피해를 입을 수 있다고 덧붙였다.